Griefbots: Teknologiens Møde med Sorg og Etik

Af Jacob Tanis, redaktør

Kunstig intelligens har allerede transformeret vores hverdag, men en af de mest omdiskuterede anvendelser er “griefbots” – deadbots, der simulerer afdøde personer og tilbyder trøst til dem, der sørger. Teknologien bag disse såkaldte “sorgrobotter” har potentiale til at ændre måden, vi bearbejder tab, men den bringer også en række etiske og psykologiske spørgsmål med sig.

Når de døde taler gennem AI

Sorgteknologi er blevet muliggjort af store sprogmodeller, der kan analysere og efterligne sprogbrug fra tekst- og stemmedata. Ved at fodre en AI med tidligere samtaler, beskeder og optagelser fra en afdød person, kan en griefbot generere svar, der lyder og føles autentiske. Dette giver pårørende en mulighed for at fortsætte “samtalen” med deres kære, selv efter de er gået bort.

Men hvor går grænsen? Er det en værdifuld ressource for sørgende, eller risikerer vi at skabe en digital “hjemsøgelse”, hvor efterladte hænger fast i et kunstigt minde, der forhindrer dem i at komme videre? Forskere fra Cambridge University advarer om, at uden etiske retningslinjer og sikkerhedsforanstaltninger kan griefbots potentielt gøre mere skade end gavn.

Sorgrobotter: Et redskab eller en forhindring?

Sorg er en kompleks proces, og psykologer understreger vigtigheden af at acceptere tab for at kunne bevæge sig videre i livet. Ifølge professor Ines Testoni fra University of Padova er en af de største udfordringer for sørgende at give slip på den afdøde. Griefbots kan i nogle tilfælde forsinke denne proces ved at skabe illusionen af, at en person stadig er “til stede” gennem en AI-simulation.

Samtidig er der eksempler, hvor teknologien har hjulpet sørgende med at bearbejde deres følelser. Nogle finder trøst i at kunne skrive til en griefbot, fordi det giver dem en følelse af afslutning, de måske ellers ikke ville have fået. Hvis teknologien anvendes korrekt og med respekt for både de levende og de afdøde, kan den muligvis blive en værdifuld del af moderne sorgbehandling.

Etiske bekymringer og regulering

Forskere har skitseret flere risikoscenarier, hvor griefbots potentielt kan misbruges:

• Data uden samtykke: Forestil dig en chatbot, der simulerer en afdød uden personens forudgående tilladelse. Dette kan være en krænkelse af den afdødes privatliv.
• Kommerciel udnyttelse: Nogle frygter, at virksomheder kan indlejre reklamer i griefbots, hvilket ville gøre den digitale genoplivning til en forretningsmodel.
• Børn og sårbare: Unge, der mister en forælder, kan blive følelsesmæssigt afhængige af en griefbot, hvilket kan forsinke deres naturlige sorgproces.

Disse bekymringer viser behovet for klare retningslinjer og lovgivning omkring brugen af AI i sorgteknologi. En mulig løsning er at indføre samtykke-baserede systemer, hvor den afdøde aktivt har givet tilladelse til at blive genskabt digitalt, samt aldersbegrænsninger for brugere af griefbots.

Sorgrobot.dk – En Etisk Tilgang til AI i Sorgbearbejdelse

I modsætning til mange af de mere spekulative AI-løsninger, tilbyder Sorgrobot.dk en gennemtænkt og respektfuld tilgang til digital sorgstøtte. I stedet for at skabe illusionen af en fortsat samtale med afdøde, fokuserer Sorgrobot.dk på at hjælpe sørgende med at bearbejde deres følelser gennem AI-baserede refleksionsøvelser og terapeutisk vejledning.

Ved at benytte teknologi som et redskab snarere end en erstatning for menneskelig kontakt, sikrer Sorgrobot.dk, at AI bruges med omtanke og empati. Plattformen er designet med etiske principper i centrum og undgår problematiske faldgruber som uønsket dataudnyttelse eller følelsesmæssig manipulation.

Konklusion: Fremtidens AI og vores forhold til døden

Kunstig intelligens i sorgbearbejdelse er en teknologi med enormt potentiale, men den kræver omtanke og ansvarlig udvikling. Sorgrobotter kan enten være en støtte eller en forhindring i sorgprocessen, afhængigt af hvordan de designes og anvendes.

Mens Cambridge-forskerne peger på de etiske dilemmaer, viser initiativer som Sorgrobot.dk, at AI kan anvendes på en måde, der fremmer sund sorgbearbejdelse uden at kompromittere den afdødes værdighed eller de efterladtes mentale velvære. Teknologi kan ikke fjerne smerten ved tab, men den kan – når den bruges korrekt – hjælpe os med at navigere gennem sorgen på en sundere måde.